Recuerdan aquella pelicula de los noventas en que con un lanzamiento de dados era posible cambiarlo todo al revés.
Así quieren ahora obligarnos a creer que esta bien presionar a los votantes por un SI constitucional y si no te gusta puedes volver al principio, mismo sistema, mismo Congreso...NOOOOOOOO!!!
Indudablemente quienes vivimos en este país estamos divididos, no creo que exista nadie apolítico, no pelucón, sin cargo público que pueda decir que esta 100% en
contra o a favor de los artículos aprobados por la Asamblea.
En mi caso he leido hasta hoy menos de la mitad de la nueva Constitución (son 400 artículos), tal y como fue aprobada el sábado.
Es un texto inicial que al apuro y al golpeteo estoy segura tampoco los asambleistas podrían haber leído entero antes de votar, lo cual también es preocupante aunque poco nos queda ya por reclarmarle a la Asamblea que ya se va.
Por ejemplo yo no estoy a favor de la aprobación del aborto terapeutico, pero me parece muy importante la reestructuración de los entes como la Suprema Corte o los sistemas de calificación para cargos públicos y nuevas reformas a la ley de bancos. Estoy a favor de la unión de hecho gay, pero no creo en el sesgo a los medios de comunicación que han disfrazado de REGULARIZACIÓN (¿?).
Es decir SI PERO NO, lo cual me plantea un dilema al decir si apruebo o no a todo un texto constitucional, me parece injusto e indigno de toda democracia.
La consigna de PAIS como movimiento y de su líder, hoy máxima autoridad ejecutiva al plantear un retorno al Partido-Estado vendría a ser: "o estan conmigo o están contra mi"...¡vaya tónito!, un mensaje muy de su último comportamiento, solo faltaría agregar: "PARTIDA DE MAJADEROS".
Los doctos dirán, que no hay forma de aprobar artículo por artículo. Entonces hay que buscar consensos o tratar de hallar un punto medio que nos permita rescatar todo lo bueno y enriquecedor de esta nueva constitución.
Una solución que no nos meta un paquete totalitarista en medio de medidas humanistas que son ABSOLUTAMENTE NECESARIAS.
Necesitamos una constitución para un país, no para eternizar el sistema de un emperador y su séquito.
Necesitamos una verdadera carta MAGNA que sirva para este gobierno y para el venidero, para los que vienen atrás y no necesite ser reformada de nuevo en unos 12 a 15 años más.
Un vil chantaje me parece su propuesta....veremos que dicen sus mandantes.
3 comentarios:
Bueno... pasaba a saludarte y me encuentro con esta declaración de tu posición. Es bueno decir, como lo dices. Mas compromiso se necesita, siempre. Y tu lo haces.
Te abrazo
MentesSueltas
Acerca de tu publicación, veo lo que tu dices acerca de lo del aborto terapéutico, pero no por que hoy este aprobado quiere decir que te cambiaste de ideas y valores, los cuales me parecen muy buenos, pero hay que pensar en que provoca cada una de estas decisiones, el SI prestaría una aceptación y camino libre a los proyectos y aspiraciones que tiene nuestro gobernante, pero el NO seria abrirle las puertas a la típica partidocracia que ha participado en tantas patrañas contra nuestra patria para dar su pleno golpe de estado y retornarnos a una política abolitista como lo hemos venido viviendo...
Fabricio:
Y decir que SI garantizará las libertades civiles?
Considero que con todos los descalabros últimos del manejo de poder en el Ecuador, hoy por hoy se corre un riesgo aún mayor al poner la toma de decisiones en las manos de unos cuantos...eso aquí y en la China es Totalitarismo.
No niego las buenas intenciones, pero por defenderlas han demostrado que están dispuestos a TODO y esto genera demasiada desconfianza.
Pienso que el momento histórico no se puede tomar a la ligera y que es imprescindible buscar un punto medio. No se puede votar por un "mal menor" y taparse los ojos para ver que pasa...
Gracias por tu visita!
Saludos...
Publicar un comentario en la entrada